まんだち幹夫: 11月 2020

2020年11月27日金曜日

低すぎる保育士の賃金、退職者数は区立保育園の９倍にも。安心して保育が続けられる環境整備を

今年４月、認可保育園に申し込んでも入れなかった児童は３２９人、その他、育児休暇中など認可園の入園を待つ児童は５３２人もいます。文京区では来年春から、新たに８つの保育園が開設されます。これによってどれほど解消されるのか、引き続く「待機児ゼロ」への対策が求められています。

先の本会議では国府田議員が、保育の「量」とともに「質」、とりわけ保育士の待遇問題について質問しました。

答弁では、確認できた48の私立認可保育所の昨年度の運営費に対する人件費（経営者や園長を除く）の割合は45・２％。職員一人当たりの年間賃金は、最高で４９０万円、最低で２６６万円でした（平均３６３万円＝区立園保育士の約半分か）。

さらに退職者数は、２０１８年度に確認できた42園で１２２人、１園平均で３人でした。区立園の同年の普通退職者は全20園で７人でした。私立は区立の９倍も退職者が多いということです。退職の理由は様々ですが、待遇問題が大きいことは間違いありません。子どもが好きでいい保育がしたい、だけどやめざるを得ない…そしてその影響が子どもたちへの保育にも及んでしまいます。

私立園の休暇制度等を確認して適切な指導をすること、働きやすい環境づくりの支援を求めました。

えっ？いきなり伐採？礫川公園の桜（臨時保育園のすぐ横の木）

まんだち幹夫通信 2020年11月27日号 No.659 (PDF)

後楽園駅での朝宣伝中、いつもビラを受け取ってくれる女性から、「礫川公園の大きな桜が切られるのですね」と聞きました。

みどり公園課に確認すると、朽ちてきて安全のため12月に伐採、とのこと。樹木医の見立てでは、「空洞率」は52％で「不健全」。「処置」の必要性は「あり」だが緊急性は「なし」。

大きくて貴重な桜であり、春には夜桜を楽しむ人も多いことを区に伝えると、すぐ伐採でなく「経過観察」にすることに。安全性は確保しながら、桜が元気になる方策を考えてもらいたいものです。

2020年11月20日金曜日

中小企業事業継続支援補助の延長、ＰＣＲ検査の拡充に２億６千万円――この間の要望が実る

日本共産党文京区議団の小林れい子議員が13日、会派を代表して本会議の質問に立ちました。

冒頭、

日本学術会議の任命への政治介入問題で、政府の説明責任と任命拒否撤回求めること
来年１月に発効する核兵器禁止条約に署名するよう、いずれも区として国に求めること

を質問しました。区長は、核兵器禁止条約については、自身も加わる「平和首長会議において…国に要望する予定」と回答。しかし学術会議問題では「国において議論がなされるべきもの」（またこの答弁か？）と答弁をにげました。

来年度予算に関しては、保健所体制の強化、さらなるＰＣＲ検査の拡大、都立病院の独立行政法人化方針の撤回を都に求めることなど要求。さらに、国公有地などの活用で、住まい、介護、障害者福祉、公衆浴場、図書館…など暮らし福祉最優先の予算とすることを求めました。

中小企業事業継続のための補助金事業（最大30万円支給）は、今月末までの申請期限を、来年２月１日まで延長すると答弁。また、ＰＣＲ検査の拡充も、補正予算で約６，７００人を対象に約２億６千万円が計上されることも明らかになりました（さらに検査拡大が必要です！）。

その他、この間のコロナ対応を経て小中学校での少人数学級が注目されている中、35人学級ならば普通教室への転用をすれば現状でも可能との区の見解を受け、「急ぎ実現すべきです」と迫りました。

「着実に全体主義国家への階段を上っていく」山極寿一前京都大学総長

まんだち幹夫通信 2020年11月20日号 No.658 (PDF)

先日の国会審議で志位和夫共産党委員長が、任命拒否問題と表現の自由、学問の自由の関連を指摘したのに対し、「全く関係がない」とうそぶいた菅首相。

志位委員長は、「最高権力者が『意に沿わないものは理由なく切る』と言い出したら、国中にその空気が広がる。それは着実に全体主義国家への階段を上っていく」―とした山極寿一前京都大学総長（前学術会議会長）の発言を紹介し、「強権をもって異論を排斥する政治に決して未来はない」と断じました。

2020年11月13日金曜日

学術会議人事への政治介入やめよ。首相の支離滅裂な、見るに堪えない答弁姿勢…

臨時国会で参院予算委員会が行われた６日、小池晃書記局長がズバリ菅首相に切り込みました。

日本学術会議の会員任命をめぐって菅義偉首相が「推薦前の調整」がなかったことを任命拒否の理由に挙げたことについて、「会員の選考と推薦の段階から政府が介入するという宣言、露骨な政治介入宣言だ」「明らかな法違反だ」と厳しく批判しました。菅首相は、自身の発言の中身さえ説明できず、質問のたびに審議が中断。テレビの画面には何度も、首相の後ろから事務方がメモを渡す姿が映されます。しかし、その答弁もかみ合わず、同じことの繰り返しです。真実を隠すと、こうもでたらめな答弁になるのかの典型例です。もはや、この内閣にも、退陣を迫るしかありません！